Новокузнецкое городское телерадиообъединение

НАЧАЛО ХОККЕЙНОЙ ПЕРЕСТРОЙКИ?

Газета «Новокузнецк», выпуск №34 (876)  //  Рубрика: Тема недели

// Автор: Игорь Епифанцев

Спортивный Новокузнецк активно обсуждает увольнение наставника «Металлурга» Николая Соловьёва.

Мы попытались разобраться в причинах случившегося.

В марте 2015 года Владимир Роккель-младший – на тот момент генеральный директор хоккейного клуба «Металлург» – пригласил на освободившийся пост главного тренера (предыдущий наставник Герман Титов ушёл в московский «Спартак» – прим. автора) хорошо известного новокузнецким болельщикам специалиста – Николая Соловьёва. Под его руководством «сталевары» небезуспешно выступали в 2002-2005 годах: занимали 4 место в регулярном чемпионате, дважды выходили в плей-офф. Правда, тогда костяк команды составляли, в основном, взрослые, мастеровитые игроки, теперь же Николаю Дмитриевичу необходимо было создать боеспособный коллектив из хоккеистов, добрую половину которых можно назвать вчерашними юниорами.

В первом сезоне сделать это не получилось. 46 поражений в 60 матчах и последнее место не только в таблице Восточной конференции, но и всей КХЛ говорят сами за себя. При этом тренер не раз подчёркивал, что прямо сейчас от местной талантливой молодёжи нельзя требовать результат, но со временем – обычно говорилось о 2-3 сезонах – парни окрепнут, по-спортивному возмужают и будут приносить победы. Владимир Роккель-младший такую позицию разделял, и контракт с Соловьёвым был продлён ещё на год.

Но в планы основного спонсора клуба, компании ЕВРАЗ, долгое ожидание, судя по всему, не входило. «Наверху» поставили задачу уйти с последнего места и как минимум бороться за попадание в плей-офф и инициировали смену руководителя в «Металлурге». Место Роккеля занял известный хоккеист, недавно завершивший карьеру 2-кратный чемпион мира Сергей Зиновьев. Любопытно, что в своё время – в сезоне 2001/02 – он играл под руководством Соловьёва в московском «Спартаке», а теперь стал его начальником.

Необходимо понимать, что у каждого руководителя могут быть свои взгляды на управление организацией. И в рамках своих полномочий главное лицо имеет право принимать определённые решения, в том числе кадровые. Потом (если говорить о спорте, то, как правило, в конце сезона) за эти свои решения управленец несёт ответственность, отчитывается перед болельщиками, руководством города, спонсорами.

Вряд ли крупные домашние поражения от «Югры» (1:7) и «Автомобилиста» (2:5) стали причиной увольнения Николая Соловьёва. Скорее – поводом. Возможно, Зиновьеву не нравились методы работы наставника с игроками. Может быть, гендиректор не видел перспективы в большой ставке на молодое поколение. К сожалению, Сергей Олегович никак не прокомментировал своё решение, поэтому мотивы остаются не до конца ясными.

С уверенностью можно сказать одно: в видении Зиновьева «Металлургу» нужны перемены и, уволив тренера всего после 3 матчей, он, во-первых, показал намерение действовать быстро и решительно, во-вторых, не побоялся взять на себя ответственность. Последуют ли другие перестановки, и приведёт ли это к желаемому результату, покажет время. Давать какие-то оценки сейчас не имеет смысла. А не самая положительная реакция некоторых специалистов и болельщиков на расставание новокузнецкого клуба с Николаем Соловьёвым, по моему мнению, в основном, объясняется личной симпатией к тренеру и его прошлым заслугам.


Просмотров статьи: 1060